纽约三张赌牌花落谁家未定，董事会报告揭示重重隐忧

尽管纽约州赌场选址董事会本周一致推荐了三家最终入围者，但这绝不意味着它们已稳操胜券。一份长达30页的详细分析报告显示，董事会对这些方案充满了“失望”与“担忧”，远非公开声明那般乐观。最终的生杀大权，掌握在纽约州博彩委员会手中，结果将在12月31日前揭晓。

一致通过背后：报告充满“失望”与“担忧”董事会的一致通过背后，其实有着现实的无奈。纽约州，尤其是大都会运输署，早已将巨额赌场税收和牌照费纳入了未来预算。这或许让董事会不得不倾向于全部推荐，以确保预期的资金到位。然而，这份内部报告却措辞严厉，多次使用“失望”、“担忧”等字眼，并强烈要求州博彩委员会和地方官员严格监督竞标方兑现其在雇佣、多元化和社区福利方面的承诺。董事会预计，到2033年市场稳定时，所有持牌机构的总博彩收入可能达到55亿美元，这个数字足足比最乐观的竞标者估计低了近三分之一。

热门选手遇冷：名胜世界遭多项质疑原本被视为最强候选者的“纽约名胜世界”遭到了最尖锐的批评。其快速开业（目标2026年3月）和高税率提案（角子机56%，桌牌30%）虽是获荐的关键，但董事会对其多个细节表示不满。例如，在得知竞争对手的税率后，名胜世界竟请求获批后降低税率，遭到董事会明确拒绝。此外，其承诺的75亿美元总投资中，仅有1%预计惠及项目所在地皇后区的企业，被报告批为“极低，应予改进”。董事会还指出其母公司云顶集团有项目“延期或超支的历史”，且未充分披露其纽约现有物业的罚款记录，认为这种缺乏透明度的行为“令人担忧”。

其余两家的优劣：哈德逊场的稳定与贝利斯的承诺相比之下，由硬石和纽约大都会队老板史蒂夫·科恩联合推出的“大都会公园”方案获得的批评最少。董事会认为其财务稳健、品牌号召力强，83亿美元的总投资和53亿美元的资本投入也显示了雄厚实力。然而，其交通解决方案和社区福利承诺的具体落实仍是监管关切点。

“贝利斯布朗克斯”方案则在雇佣和多元化承诺上备受好评，其包含高尔夫球场的设计也被视为独特优势。但报告也坦承，贝利斯是一家“高杠杆、非投资级”实体，大型绿地开发经验有限。更令人啼笑皆非的是，在提交的内部多元化数据中，足足有36%的高管种族信息未提供，被董事会斥为“不可接受的回应”。