尽职调查不尽职 天马精化收购案资产存在纠纷埋下隐患

　　有投资者质疑上市公司之所以忽略隐患或许是因为其股权收购的交易性质，聘请的律师事务所居然也受聘于大股东

　　本报此前曾报道天马精化收购的子公司山东天安化工股份有限公司(以下简称：山东天安)所属的资产存在重大权属纠纷，举报人隋立新多处诉讼讨要资产，使得山东天安面临成为空壳的风险。随着记者调查的深入，天马精化收购山东天安时的种种细节也一一浮出水面。

　　一个未被公开的问题是，在天马精化收购山东天安股权时，山东天安的主要资产系收购临邑天安化工有限公司(以下简称：临邑天安)获得，但其《收购协议》却涉嫌造假。在《收购协议》中，临邑天安是冯如泉独资的一人有限公司，协议上也只有冯如泉一人的签字，而临邑天安的工商资料显示该公司的出资人信息一直是冯如泉、高海斌和隋立新三人，并非冯如泉一人所有。

　　但天马精化收购山东天安股权时的尽职调查却没有发现上述问题。临邑天安另一名股东隋立新在发现天马精化收购山东天安股权后，以自己的权益受到侵害为由在多处发起诉讼维权。