上周五公布的“新国九条”,将建立多层次资本市场特别是多层次股票交易市场作为核心任务,明确提出“要到2020年,基本形成结构合理、功能完善、规范透明、稳健高效、开放包容的多层次资本市场体系”。 “多层次”如何体现 多年来,我国证
|
上周五公布的“新国九条”,将建立多层次资本市场特别是多层次股票交易市场作为核心任务,明确提出“要到2020年,基本形成结构合理、功能完善、规范透明、稳健高效、开放包容的多层次资本市场体系”。 “多层次”如何体现 多年来,我国证券监管部门始终把建设多层次资本市场体系作为核心工作,直接承担着制度设计工作,包括设计每个层次股票交易市场的基本体系和功能定位,不断推进和改革发行制度和交易制度,逐步完善相关法律法规。经过多年努力,我国多层次股权交易市场体系的框架已经搭建起来,已经形成了主板、中小板和创业板三个场内交易市场,也形成了新三板、地方股权交易中心和券商柜台交易市场组成的三个场外交易市场。 然而,这个看似链条很完整的多层次股票交易市场体系,目前却很难发挥应有的作用,跟欧美资本市场相比,似乎“形似神不似”。从三个层次的场内股票交易市场来看,我国过去只有上海证券交易所和深圳交易所两个股票交易市场,两个市场在发行、交易制度上并没有本质区别,很长时期形成了沪深两个市场相互竞争的格局,一时沪强深弱,一时深强沪弱,彼此取长补短,推动互动发展。在竞争过程中逐渐形成了上海证交所以大公司为核心,深圳证交所以中小公司为核心的基本格局。2012年,深圳证交所成立创业板,为了与既存的市场区别开来,只得把深圳既存的上市公司改称为中小板。可见,中小板并不是预先设计出来的,其上市企业定位以及发行交易制度与上海主板并没有本质区别。 |