|
诚然世界上一些国家依靠较高的债务与GDP占比来进行经济的刺激发展,但最终的结果是不少国家资产价格泡沫最终破裂,导致国家经济层面出现大的回落,而政府债务始终保持在较高位置。比如日本、意大利等。 观察发现,美国经济层面虽然受金融危机影响而出现大的波动,但经济发展与债务的比例却有着法律方面的制约或应对措施。 中国与美国的国情体制不同,中国地方政府债务从本质上来讲仍然是政府债务的累积,以地方政府债务规模来看,透明度不高 笔者观察中国经济发展与债务规模扩大关联度发现,尽管经济层面依然保持一定活力,但债务规模的扩大也使得这一活力持续性面临挑战,其债务风险的演变究竟如何,则需要国民对其深入思考。近期世界著名评级机构惠誉预计,即便在最积极的情况下:中国每年信贷收缩两个百分点,同时GDP增速每年达到11%,到2017年底中国债务占GDP比率仍将接近250%。虽然国际机构对中国评估债务上有所偏颇,但透明度相对不强的债务如何演变,则更需要引起投资者的警惕。 |