■本报记者桂小笋 泸天化于今年9月5日收到的一纸处罚或许将成为公司投资者扎堆提出维权诉讼的序曲。“我是今年4月初买入的泸天化,今年5月初全部卖出的,当时股价跌的太狠了,断崖式的下跌。一个月的时间,损失不少,但是最近看消息才发现
|
■本报记者 桂小笋 泸天化于今年9月5日收到的一纸处罚或许将成为公司投资者扎堆提出维权诉讼的序曲。“我是今年4月初买入的泸天化,今年5月初全部卖出的,当时股价跌的太狠了,断崖式的下跌。一个月的时间,损失不少,但是最近看消息才发现,公司被处罚了,律师认为泸天化的行为已构成虚假陈述,我会尽快对公司提出诉讼以维权”。投资者汪先生(化名)对《证券日报》说。 事实上,和汪先生抱有同样想法的泸天化投资者不在少数。上海杰赛律师事务所王智斌律师对《证券日报》介绍,目前已有十多名投资者与其联系,准备就泸天化虚假陈述一案对其提出诉讼。 隐瞒担保事项埋祸端 |